Resumen: PRIMERO.- Gasteiz de Vigilancia y Seguridad, S.L.U. plantea recurso de suplicación contra la sentencia que estima la pretensión principal que formuló don Millán en la demanda que, en reclamación de diferencias en el pago de horas extraordinarias realizadas entre el año 2015 y 2019 formuló contra tal recurrente.
Resumen: PRIMERO.- Entabla recurso de suplicación el demandante, Sr. Carlos Manuel, frente a la sentencia del Juzgado de lo Social que ha desestimado su demanda de despido y, acumulada a la misma, de reclamación de cantidad, al considerar que lo que ha existido es un abandono o baja voluntaria del trabajador, y que no ha acreditado la realización de mayor jornada laboral que la fijada en contrato y con arreglo a la cual, percibía el salario.
Resumen: PRIMERO.- El Juzgado de lo Social nº 6 de los de Bilbao dictó sentencia el 1-12-2021 en la que estimó la demanda interpuesta por la trabajadora al entender que el despido operado por la vía del art. 52, c) ET, folios 7 y siguientes, respondía a la situación generada por la pandemia, y en aplicación de la Normativa de los RDL 8 y 9/20, arts. 22 y 23, y 2, respectivamente, determina la improcedencia del cese, rechazando la posible nulidad del mismo, y realizando para obtener su conclusión un estudio de la situación económica-financiera de la empresa.
Resumen: PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes.
